APoż: plyny z Li-Ion baterií nebezpečnější než plamen

Akademie požární ochrany Varšava: Li-Ion bezpečnost na akademickém programu

Konference *„Bezpečnostní inženýrství"* polské Akademie požární ochrany (APoż) zařadila dvě přednášky k Li-Ion bezpečnosti:

„Bezpečnost lithium-iontových baterií – rizika a výzvy" — dr. Wojciech Mrozik, Newcastle University.
„Včasná detekce rozkladu článků – klíčový prvek systému bezpečnosti při skladování trakčních baterií" — pplk. dr. Ing. Małgorzata Majder-Łopatka, APoż.

Li-Ion baterie není „elektrický spotřebič, který může vzplanout", nýbrž chemický zdroj energie, který při poruše uvolňuje teplo, kouř, toxické a hořlavé plyny.

Newcastle University a dr. Mrozik: proč jsou plyny zásadní

V projektu SafeBatt (Faraday Institution) testuje dr. Mrozik scénáře poruch (např. přebíjení malého domácího ESS) — měří složení a objem plynů, teploty, propad napětí, video. Otázkou už není jen „hoří?", ale celý řetězec: rozklad → emise plynů → zápal/exploze/propagace.

Vapour cloud explosion — výbuch plynového oblaku

Tým prof. Paula Christensena (Newcastle) v roce 2020 (Faraday) upozornil na podceňované riziko vapour cloud explosion: při thermal runaway vzniká oblak plynů (H₂, CO, CO₂, kapičky DMC/EMC/EC). Dříve býval zaměňován s vodní párou; ve skutečnosti může být ničivější než původní požár.

> Klíčový závěr: Pokud baterie ventiluje hořlavé/výbušné plyny, nestačí hasit plameny — nutné jsou bezpečné odvádění plynů, omezení akumulace a ochrana osob.

Včasná detekce — polský směr výzkumu

Přednáška dr. Majder-Łopatki a projekt studentského kroužku DeteCtor *„Monitoring exotermního rozkladu Li-Ion článků jako nástroj včasné identifikace nebezpečí"* potvrzují: bezpečnost začíná před požárem.

Hašení je nutné — ne však dostatečné

Dizertace Natalii Kraus-Namroży (APoż 2024) ukazuje účinnost nízkotlaké vodní mlhy s tryskou DMS proti LIB požárům. V publikaci *Fire Technology* (Mrozik, Christensen a kol.) na 8 kWh ESS žádné testované hasivo nezabránilo úplně propagaci. Tvorba par a plynů byla vázána na účinnost chlazení — význam managementu plynů a par roste.

Co to znamená pro ESS, koloběžky a nářaďové akumulátory

Téma se týká domácích LFP ESS, NMC baterií v koloběžkách/elektrokolech, nářaďových akumulátorů, nabíjecích stanic, servisů, sběrných míst. I při stabilnější LFP chemii generuje systém (BMS, kabeláž, pouzdro, nabíječka) riziko. Ochrana musí být vícevrstvá.

Důsledky pro PassivX

Bezpečnostní komora pro baterie není „obyčejná skříň" ani „kouzelné hašení" — jejím úkolem je omezit následky poruchy: separace, omezení šíření ohně, kontrolované odvádění plynů, monitoring teploty a plynů, více času na reakci.

> Důležitá výhrada: PassivX nenahrazuje znalecký posudek PO, projekt PO ani záchranné postupy.

FAQ

Mohou být plyny nebezpečnější než plamen? Ano (Newcastle, Faraday). Zabývá se APoż Li-Ion? Ano. Co je vapour cloud explosion? Výbuch plynového oblaku z poruchy baterie. Stačí uhasit plamen? Ne vždy. Je LiFePO₄ zcela bezpečné? Stabilnější než NMC, ale ne bez rizika. Je PassivX hasicí systém? Ne — komora pro separaci a omezení následků.