De Poolse Brandweer-Academie zet Li-Ion-veiligheid op de wetenschappelijke agenda

Het congres *„Veiligheidstechniek"* van de Brandweer-Academie Warschau (APoż) bevatte twee lezingen over Li-Ion-veiligheid:

  • „Veiligheid van lithium-ion batterijen – gevaren en uitdagingen" — Dr. Wojciech Mrozik, Newcastle University.
  • „Vroege detectie van celafbraak – essentieel element van het veiligheidssysteem bij opslag van tractiebatterijen" — Senior brigadier Dr. Ir. Małgorzata Majder-Łopatka, APoż.
Een Li-Ion-batterij is geen „elektrisch apparaat dat kan branden", maar een chemische energiebron die bij falen warmte, rook, toxische stoffen en brandbare gassen vrijgeeft.

Newcastle University en Dr. Mrozik: waarom gassen ertoe doen

Binnen het SafeBatt-project van het Faraday Institution test Dr. Mrozik extreme faalscenario's (bv. overlading van een kleine residentiële ESS) en meet: gassamenstelling en -volume, temperaturen, spanningsval, video. Het draait niet alleen om „brandt het?" maar om de hele keten: ontleding → gasemissie → mogelijke ontsteking/explosie/propagatie.

Vapour cloud explosion — gas­wolk­explosie

Het team van Prof. Paul Christensen (Newcastle) wees in 2020 (Faraday) op het onderschatte risico van een vapour cloud explosion: tijdens thermal runaway ontstaat een gaswolk (H₂, CO, CO₂, druppels DMC/EMC/EC). Vroeger vaak aangezien voor waterdamp — in werkelijkheid mogelijk verwoestender dan de oorspronkelijke brand.

> Kernpunt: Bij brandbare/explosieve ventgassen volstaat blussen niet — veilige gasafvoer, voorkomen van ophoping en bescherming van personen zijn vereist.

Vroege detectie — Poolse onderzoeksrichting

De lezing van Dr. Majder-Łopatka en het project van studentengroep DeteCtor *„Monitoring van exotherme ontleding van Li-Ion-cellen als instrument voor vroege gevarendetectie"* bevestigen: veiligheid begint vóór de brand.

Blussen is nodig — niet voldoende

Het proefschrift van Natalia Kraus-Namroży (APoż 2024) toont de effectiviteit van lagedruk-waternevel met DMS-spuitstuk tegen LIB-branden. In het *Fire Technology*-artikel (Mrozik, Christensen e.a.) op een 8 kWh ESS voorkwam geen enkel blusmiddel propagatie volledig. De productie van damp en gas hangt samen met koelefficiëntie — gas/damp-management wordt belangrijker.

Betekenis voor ESS, e-steps en gereedschapsaccu's

Onderwerp raakt residentiële LFP-ESS, NMC-packs in e-steps/e-bikes, gereedschapsaccu's, laadpunten, services en inzamelpunten. Ook bij stabielere LFP-chemie genereert het systeem risico's. Bescherming moet gelaagd zijn.

Implicaties voor PassivX

Een veiligheidsbehuizing voor batterijen is geen „simpele kast" en geen „magisch blussysteem" — kernfunctie is gevolg-beperking: scheiding, brandcontainment, warmtebeperking, gecontroleerde gasafvoer, optionele flame arrestors, temperatuur-/gasmonitoring, meer reactietijd.

> Belangrijk voorbehoud: PassivX vervangt geen brandveiligheidsexpertise, projectstudie of inzetprocedures.

FAQ

Kunnen batterijgassen gevaarlijker zijn dan vlammen? Ja (Newcastle, Faraday). Behandelt APoż Li-Ion? Ja. Wat is vapour cloud explosion? Explosie van een gaswolk uit batterijfalen. Volstaat blussen? Niet altijd. Is LiFePO₄ volledig veilig? Stabieler dan NMC, niet risicovrij. Is PassivX een blussysteem? Nee — containment en separatie.

Bronnen

1. APoż congres 2. DeteCtor 3. Faraday Insight 17 (PDF) 4. Faraday — W. Mrozik 5. Fire Technology / Springer 6. Bibliotheek APoż — Kraus-Namroży

PassivX-producten bekijken →